原审

1、的错误决议，撤销原审查报告。

2、原审被告人朱玉成死刑，缓期二年执行。

3、原告代理律师指出原审原告葛玉倩应享有涉案房产全部产权而非仅仅是40

4、讼费方面，上诉庭裁定陈振聪须以惩罚性基准，承担华懋一方在原审及上诉的大部分讼费。

5、理由是原审被告葛香圃在其书写的“购房说明”中已经声明上诉人已经“购得”该房屋不仅是“购买”而且是“得到”

6、律师曾经不必要地延长审讯过程，所以，对于原审讼费，王廷歆只用支付龚如心三分之一的讼费，而二审和终审仍然要支付龚如心三分之二的讼费。

7、袁四贤很快把这个案件驳回青林县重审，不料，青林县呈上来的重审结果跟原审几乎没两样，袁四贤怀疑青林县杨县令可能贪赃枉法，他决定敲打敲打这杨县令。

8、2002年3月11日，宝鸡市中级人民法院审理后认定，原审裁定驳回韩茹芸夫妇的起诉属于适用法律不当，韩茹芸夫妇诉柏文秋确认亲子关系请求明确，故撤销金台区人民法院的民事裁定，指令金台区法院对本案立案审理。